Notre playlist mensuelle, construite à partir de la musique qui accompagne nos publications Instagram.
Bonne écoute à toutes et tous !
6 mai 2026 :
La destruction des écosystèmes et la montée des inégalités avancent main dans la main. Il serait à la fois malhonnête et dommageable de le nier. C’est pourquoi on ne sauvera pas la planète en laissant intactes les structures de domination. Telle est la conviction profonde portée par la social-écologie. Lire la suite
Ben Harper – Excuse Me Mr (Fight For Your Mind, 1995)
7 mai 2026 :
L’utopie de La Tour de Garde, entre idéal et réalité
« La tour de Garde, c’est à la fois un conte, une utopie dont on chantera la fondation dans des siècles, et une réalité tangible, basée sur la lucidité et la bonne volonté de ceux qui la composent. » C’est en ces termes qu’un des personnages du cycle de fantasy La Tour de Garde présente le lieu fictionnel qui donne son titre à cette aventure romanesque en six volumes. Lire la suite
Aerosmith – Dream on (Aerosmith, 1973)
9 mai 2026 :
La “civilisation judéo-chrétienne” : une imposture bien commode, selon Sophie Bessis
Dans son essai La civilisation judéo-chrétienne. Anatomie d’une imposture, publié en 2025 aux éditions Les Liens qui libèrent, l’historienne Sophie Bessis démonte, avec toute la rigueur qu’on lui connait, une notion devenue hégémonique dans le discours public occidental depuis les années 1980. Une notion reprise par divers responsables politiques, censée décrire les racines profondes de l’Europe et de l’Occident, et dans laquelle Sophie Bessis voit une “trouvaille sémantique et idéologique” dépourvue de tout fondement historique, un artefact destiné à occulter, à absoudre et à exclure. Lire la suite
REM – Losing My Religion (Out Of Time, 1991)
11 mai 2026 :
La démission de Boris Vallaud, qui a été suivie du départ de plusieurs cadres de la direction du Parti Socialiste, peut se lire comme une manœuvre stratégique de grande ampleur. Car plus que le reflet de simples querelles internes, ladite démission s’apparente en réalité à une tentative de faire basculer le centre de gravité de la gauche française. Lire la suite
Joy Division – Love Will Tear Us Apart (1980)
12 mai 2026 :
Élections : les campagnes de terrain influencent-elles encore le vote ?
Pendant les dernières élections municipales, j’ai eu l’occasion d’être directement confronté à une expérience d’organisation politique dans mon quartier et à ses conséquences réelles sur le vote des électeurs. Cette observation m’a amené à me poser des questions sur l’utilité réelle des pratiques mises en place lors des campagnes électorales. Elle m’a fait penser à des scrutins récents où ces mêmes pratiques ont été interrogées, notamment la campagne de Kamala Harris en 2024 en Pennsylvanie et les élections présidentielles roumaines de 2024 et 2025. Je suis donc allé consulter la presse scientifique et les études existantes sur le sujet pour voir de quoi il en retournait. Alors que la campagne pour la présidentielle de 2027 est officiellement en train de débuter, je pense qu’il est intéressant pour les citoyens, les journalistes et les militants de s’intéresser et de s’interroger sur leurs pratiques politiques. Lire la suite
Guns N’ Roses – Knockin’ On Heaven’s Door (Use Your Illusion II, 1991)
13 mai 2026 :
Ce dont la note adressée à Raphaël Glucksmann est le symptôme
“L’unité est une chose délicate. C’est non seulement l’un des éléments les plus importants d’une action non-violente réussie, mais aussi le plus difficile à atteindre.”
Cette phrase, nous la devons à Srđa Popović, activiste et fondateur du mouvement Otpor !, qui fut à l’origine de la chute de Slobodan Milošević en Serbie. Une phrase extraite de son ouvrage Comment faire tomber un dictateur quand on est seul, tout petit, et sans armes, qui décrit comment il aide les activistes du monde entier à bâtir une stratégie révolutionnaire (non violente) efficace face aux régimes totalitaires auxquels ils sont soumis. Il y raconte notamment à quel point il est crucial, dans un tel contexte, de rassembler des groupes divers sous une cause commune et, pour ce faire, d’identifier des intérêts communs, partagés par lesdits groupes. Lire la suite
Linkin Park – Burn It Down (Living Things, 2012)
14 mai 2026 :
Le “camp du bien” ou comment criminaliser la conscience
Dans le débat politique actuel, les mots servent moins à décrire la réalité qu’à la détruire. L’expression “camp du bien” en est un parfait exemple. Lancée, non sans succès, par la droite identitaire et, plus largement, les milieux réactionnaires, elle vise à coller à la gauche (dans toute sa diversité) l’image d’une élite moralisatrice et sûre d’elle-même, qui donne des leçons à tout le monde tout en étant complètement déconnectée du peuple. Au-delà de son aspect sarcastique, réside en outre dans ce terme une volonté, bien plus grave, de discréditer l’idée même qu’on puisse défendre une éthique en politique, faisant de la morale une vertu suspecte et, à l’inverse, du cynisme et du repli sur soi des marques de courage. Lire la suite
Quincy Jones – The Good, The Bad And The Ugly (We Love Ennio Morricone, 2007)
15 mai 2026 :
Non, Taylor Sheridan n’est pas le chantre de l’Amérique trumpiste
Après le succès sans précédent de sa saga Yellowstone (et de ses spin-off 1883, 1923 et Marshalls, ainsi que ses autres créations originales), il est de bon ton de toiser de haut le showrunner Taylor Sheridan. Sa faute ? Plaire à un électorat qui semble avoir trouvé son champion en la personnalité très clivante de l’actuel président Donald Trump (et qu’importe si ledit électorat est la première victime de la politique gouvernementale étatsunienne.) Lire la suite
Hank Williams – Happy Rovin’ Cowboy, 1949)
16 mai 2026 :
De Hanouna aux Grandes Gueules, la fabrique du populisme médiatique
Autrefois structuré autour d’une certaine ambition de médiation culturelle, le paysage audiovisuel contemporain semble avoir achevé sa mue vers une forme de populisme médiatique radical. Des plateaux de Touche pas à mon poste aux studios de RMC, avec Les Grandes Gueules ou Estelle Midi, règne une même célébration de l’opinion brute au détriment de la pensée construite, et l’érection de la médiocrité en vertu cardinale. Sous couvert de “donner la parole au peuple”, s’opère un glissement dangereux transformant le débat démocratique en un pugilat permanent, où le ressentiment tient lieu d’argumentation et où les thématiques de l’extrême droite trouvent un terreau fertile. Lire la suite
Red Hot Chili Peppers – Throw Away Your Television (By The Way, 2002)
20 mai 2026 :
La culture dans une France gouvernée par le RN
Quel serait l’impact d’une accession du Rassemblement National au pouvoir sur l’écosystème culturel français ? Quelques débuts de réponse, en 12 points, à partir du programme du RN et de l’actualité récente. Lire la suite
Metric – Dead Disco (Old World Underground, Where Are You Now?, 2003)
23 mai 2026 :
Pourquoi la montée du RN impose de lire et écouter Cécile Alduy
Face à l’hypothèse, désormais glaciale de réalisme, d’un Rassemblement National installé à l’Élysée ou à Matignon, le débat public sature d’une colère stérile, alternant entre les grands cris de l’indignation morale, la fascination un peu morbide pour les derniers sondages et des postures républicaines qui semblent aujourd’hui sonner creux. En face, la normalisation du parti d’extrême droite avance, imperturbable, donnant l’impression d’assister à un match dont les règles ont été truquées à notre insu. Lire la suite
Radiohead – 2 + 2 = 5 (Hail To the Thief, 2002)
25 mai 2026 :
Des PPMS contre l’extrême-droite !
Alors qu’il semble naturel de se préparer aux incendies, aux catastrophes industrielles et aux attaques terroristes, pourquoi fait-on les autruches en politique ? Lire la suite
Fredericks, Goldman, Jones – Né en 17 à Leidenstadt (1990)
29 mai 2026 :
Violences sexistes et sexuelles : quand la notoriété protège les intouchables
Dès qu’une figure connue du cinéma, de la chanson ou du théâtre, français en particulier, se retrouve éclaboussée par des accusations de violences sexistes et sexuelles, le même “cirque médiatique” se met en marche. Les chaînes dites d’info tournent en boucle, les éditorialistes montent au créneau, les plateaux se remplissent d’experts autoproclamés. On parle de « vague #MeToo », de « tournant sociétal », de « parole enfin libérée »… Mais au fond, tout le monde le sent : l’accueil réservé à ces témoignages dépend beaucoup (trop) du nom, du prestige et du capital symbolique de l’accusé. Lire la suite
