Les points faibles structurels, économiques, juridiques et sociaux qui constituent le programme du Rassemblement National pour l’échéance de 2027. C’est cela qu’il faut attaquer. Jour après jour. C’est cela que les journalistes devraient poser sur la table lorsqu’ils reçoivent Bardella et ses ami-e-s sur leurs plateaux.
Entre autres propositions visant à améliorer le pouvoir d’achat des Français-e-s, le Rassemblement National souhaite par exemple baisser la TVA sur l’énergie et certains produits de première nécessité, mais sans compensation claire. Une mesure qui creusera mécaniquement le déficit public et exposera la France à des sanctions européennes accrues. En matière de politique fiscale, sa proposition de suppression de l’impôt sur le revenu pour les moins de trente ans constitue une rupture d’égalité fiscale flagrante, doublée d’un manque à gagner considérable, le tout dépourvu de financement alternatif crédible. Une perspective extrêmement préoccupante. Plus largement, les promesses de hausse du pouvoir d’achat (revalorisation des retraites, prime, etc.) du Rassemblement National ne sont pas financées de manière soutenable : elles ne reposent que sur des “baguettes magiques” budgétaires dénoncées par les économistes les plus indépendants.
Parmi ces “baguettes magiques” budgétaires, son chiffrage des économies sur la fraude sociale et fiscale. Un chiffrage exagéré, reposant sur des hypothèses très optimistes, dénué de plan opérationnel détaillé ou réaliste. C’est, disons les choses, du très grand n’importe quoi.
Au global, la crédibilité macroéconomique du programme (qui prévoit plus de 100 milliards d’euros de dépenses supplémentaires par an !) est faible. Et c’est peu dire. Les économistes soulignent de multiples incohérences, un refus de reconnaître certaines données de base et un irréalisme généralisé. C’est une très mauvaise copie. Sans compter qu’en minimisant l’impact environnemental de certaines de ses mesures (baisse des taxes carburant, maintien des véhicules thermiques), le Rassemblement National conduira de facto la France à compromettre ses engagements climatiques.
Faire de l’immigration la cause de tous les problèmes et de la chasse aux immigrés la solution à tout.
À cet irréalisme économique patent s’ajoute un programme social qui ne fera qu’accentuer les inégalités : les classes moyennes et populaires paieront le prix des restrictions d’accès aux aides, réservées aux “nationaux” ayant travaillé longtemps en France. Une “priorité nationale” (ex “préférence nationale”) qui, de surcroît, viole frontalement les principes constitutionnels d’égalité et les traités européens. Son instauration nécessitera donc une révision constitutionnelle très lourde, voire impossible sans provoquer une crise institutionnelle majeure.
Quant aux économies promises grâce à une réduction drastique de l’immigration (25 à 40 milliards euros/an) , celles-ci sont largement surévaluées, les études sérieuses menées sur le sujet estimant que l’impact net de l’immigration est compris entre –15 et +15 milliards. Des chiffres qui se révèlent très en deçà des projections du RN. La suppression de l’AME (Aide médicale d’État) et son remplacement par une aide d’urgence vitale génèreront pour leur part des coûts sanitaires indirects bien supérieurs : propagation de maladies, urgences tardives, explosion des dépenses hospitalières à terme. Autrement dit, cette décision n’engendrera rien d’autre qu’une catastrophe sanitaire majeure !
Le projet européen du Rassemblement National revient quant à lui à démanteler de facto l’Union Européenne, par son refus des règles communes, ou encore par la baisse des contributions qu’il prévoit d’appliquer unilatéralement. Une telle posture isolera rapidement la France. Et la mettra en grand danger…
Enfin, le programme manque cruellement de profondeur sur la santé, l’éducation et la recherche. Les priorités régaliennes écrasent les investissements d’avenir pourtant indispensables. Pauvre École sous le RN ! Un massacre !
Les partis pris du programme du Rassemblement National montre très clairement que, derrière le vernis ” populaire “, le parti de Marine Le Pen reste attaché à un logiciel économique favorable aux plus aisés et au patronat, ce qui contredit son discours de défense des classes modestes. Le RN ment en permanence à son électorat populaire.
Bref. Avec son programme, le RN cumule irréalisme budgétaire, incohérences juridiques, risques sociaux majeurs et instrumentalisation xénophobe des questions économiques. Une impasse pour la France !
Pour aller plus loin :
Institut Montaigne, Législatives 2024 : chiffrage global des programmes, 2024.
Cour des comptes, La lutte contre les fraudes aux prestations sociales, 2020.
Cour des comptes, La lutte contre la fraude fiscale, 2019.
Sénat, L’aide médicale de l’État : rapport d’information n° 841 (2024-2025), 2025.
Vie publique, Aide médicale de l’État : rapport officiel Claude Evin – Patrick Stefanini, 2023.
Vie publique, L’aide médicale de l’État (AME) en 6 questions, 2024.